廠家回應(yīng)王海打假周氏藕粉不含藕,送檢的機(jī)構(gòu)不一定正規(guī)

　　廠家回應(yīng)王海打假周氏藕粉不含藕,送檢的機(jī)構(gòu)不一定正規(guī),有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻,知名打假人王海稱,全國知名品牌周氏藕粉,經(jīng)過他們送檢,發(fā)現(xiàn)藕粉里面竟然沒有檢測出藕原成分。

　　值得一提的是,王海的舉動(dòng)連美國的前總統(tǒng)克林頓都知道了,前總統(tǒng)克林頓訪華的時(shí)候,曾經(jīng)專門與王海展開了對話,克林頓勝在王海為中國消費(fèi)者的保護(hù)者。能得到美國總統(tǒng)的認(rèn)可,足以證明王海的影響力有多大。

　　王海打假周氏藕粉不含藕

　　相信所有人都知道,周氏藕粉是全國的知名品牌,估計(jì)實(shí)用的人也不在少數(shù),突然爆出這么一個(gè)新聞,藕粉里面沒有藕,這樣的事情簡直是太奇葩了,簡直是刷新了所有人的三觀。不過從視頻畫面還看到了另一件事情,原來的職業(yè)打假英雄王海也已經(jīng)開始變老了,唏噓的胡茬讓人看上去有一種英雄遲暮的感覺。

　　面對知名打假人王海的指控,周氏藕粉的工作人員在回應(yīng)中稱他們都是職業(yè)打假的嘛,有時(shí)候食品他們檢測,也不知道他們送的機(jī)構(gòu)是否是正規(guī)的還是怎樣。產(chǎn)品里面含藕這肯定是有的,不會(huì)沒有的。王海一方面指控周氏藕粉里面沒有檢測出藕原成分,廠家則認(rèn)為,他們送檢的機(jī)構(gòu)不合格,換句話來說,應(yīng)該送到指定的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。在這件事情上面,個(gè)人覺得王海的話還是比較靠譜一點(diǎn),雖然他是一位職業(yè)打假人,但是從走上打假道路到今為止,還從來沒有哪一件事情讓人失望過。

　　但是廠家真的有必要在藕粉上動(dòng)手腳嗎,要知道藕粉又不是黃金,個(gè)人覺得是完全沒有必要的,而且還有一個(gè)很大的疑問,既然藕粉里面沒有藕,那這些藕粉又是拿什么原材料做的呢？事關(guān)食品安全沒有小事,這種事情必須要重視起來。這件事情被傳到網(wǎng)上后,立刻引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議,知名打假人王海指控周氏藕粉里面沒有檢測出藕原成分的事情也成了輿論的熱點(diǎn)話題,引起網(wǎng)友們的激烈討論。

　　但是反過來說,如果證明王海說的話是真的,藕粉里面真的沒有藕,那相關(guān)部門是否就應(yīng)該出手了？