央視梳理勞榮枝案始末,勞榮枝案時(shí)間線

　　央視梳理勞榮枝案始末,勞榮枝案時(shí)間線,江西南昌,浙江溫州,江蘇常州,水冶合肥先后發(fā)生四起搶劫,綁架,故意殺人案,警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),法子英和勞榮枝共同實(shí)施了這些犯罪。2019年11月,潛逃20年的勞榮枝被抓獲。2021年9月,一審被判死刑后,勞榮枝當(dāng)庭表示上訴。今天,江西省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判。2022年11月30日,江西高院對(duì)勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪,搶劫罪,綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴,維持死刑原判。央視新聞梳理了勞榮枝案件始末。

　　勞榮枝案在南昌市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理,勞榮枝被控犯下故意殺人罪,搶劫罪和綁架三宗罪。勞榮枝與情人法子英共謀并分工,由勞在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,由法子英實(shí)施暴力,先后在南昌,溫州,常州,合肥共同實(shí)施搶劫,綁架,故意殺人4起。案發(fā)后,勞榮枝使用雪梨等化名潛逃。

　　央視梳理勞榮枝案始末

　　南昌滅門案,是勞榮枝和男友法子英共謀的第一起案件。公訴方出示的證據(jù)顯示,二人的供述中都提到了兩人共同商定由勞榮枝去娛樂(lè)場(chǎng)所坐臺(tái)物色綁架對(duì)象,被害人熊某就是由勞榮枝在陪酒時(shí)物色到的。

　　江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,在故意殺人,搶劫,綁架共同犯罪中,勞榮枝積極實(shí)施物色,誘騙,捆綁,看管,威脅被害人,踩點(diǎn),取款,購(gòu)買作案工具等行為,與法子英分工明確,相互配合,構(gòu)成共犯,且獨(dú)立性較強(qiáng),作用明顯。二人在長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)輾轉(zhuǎn)多地實(shí)施多起犯罪,無(wú)證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫,勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用,應(yīng)依法認(rèn)定為主犯。

　　江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命,構(gòu)成故意殺人罪,以非法占有為目的,采用暴力,威脅手段劫取他人財(cái)物,構(gòu)成搶劫罪,以勒索財(cái)物為目的綁架他人,構(gòu)成綁架罪。

　　對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪,應(yīng)依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人,搶劫致一人死亡且系入戶搶劫,搶劫數(shù)額巨大,綁架致一人死亡,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,后果和罪行極其嚴(yán)重,且主觀惡性深,社會(huì)危害性大,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。

　　勞榮枝及其辯護(hù)律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪,系從犯,脅從犯等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),與二審查明的事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),依法不予采納。