聯(lián)大通過(guò)決議不承認(rèn)4地公投入俄結(jié)果,多地支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房

　　聯(lián)大通過(guò)決議不承認(rèn)4地公投入俄結(jié)果,多地支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房，據(jù)俄衛(wèi)星通訊社報(bào)道,聯(lián)合國(guó)大會(huì)日前以143票贊成,5票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)涉俄決議,不承認(rèn)盧甘斯克等烏東四地的入俄公投,另有越南,印度,巴基斯坦等三十五國(guó)選擇棄權(quán)。報(bào)道指出,俄烏沖突爆發(fā)后,許多非洲國(guó)家避免在此事上選邊站隊(duì),這讓一些西方國(guó)家感到不滿。直到上周,馬達(dá)加斯加在聯(lián)合國(guó)有關(guān)烏克蘭危機(jī)的各項(xiàng)決議的表決中一直投棄權(quán)票。馬達(dá)加斯在這個(gè)問(wèn)題上采取的是中立和不結(jié)盟的立場(chǎng)。

　　據(jù)悉,該決議還呼吁所有國(guó)際組織和國(guó)家,不要承認(rèn)烏東四地是俄羅斯的一部分,并敦促莫斯科立即從烏克蘭撤出軍隊(duì)。事實(shí)上,這一情況并不讓人意外,前不久聯(lián)大高票通過(guò)表決譴責(zé)入俄公投的提案時(shí),上述結(jié)果就已經(jīng)注定。

　　聯(lián)大通過(guò)決議不承認(rèn)公投入俄結(jié)果

　　因?yàn)槁?lián)大是沒(méi)有一票否決權(quán)的,在西方強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)下,俄羅斯只能陷入被動(dòng)。事后,俄常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈強(qiáng)烈譴責(zé)了該決議,稱此舉具有挑釁性。值得一提的是,涅邊賈曾提議采取不記名投票的方式進(jìn)行表決,以免一些小國(guó)受到西方力量的脅迫,然而卻遭到拒絕,甚至聯(lián)大主席科羅西都堅(jiān)持用記名投票,導(dǎo)致西方的陰謀再次得逞,聯(lián)大決議是不具備約束力的,莫斯科直接無(wú)視就行了,但他們不能不考慮輿論壓力,畢竟反俄決議在聯(lián)大獲得高票通過(guò)是事實(shí),根本無(wú)法否認(rèn)。公投這種事,說(shuō)白了就是個(gè)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,如果符合西方利益,那么黑的也能說(shuō)成白的,誰(shuí)不服氣就打到服氣為止,當(dāng)年科索沃獨(dú)立,就得到了以美國(guó)為首的西方國(guó)家的大力支持。

　　就在前幾年,西班牙加泰羅尼亞地區(qū)舉行公投,約九成的民眾支持獨(dú)立,但立即遭到西班牙中央政府的拒絕,后者同時(shí)宣布全面接管加泰羅尼亞,并解除了地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)。

　　可面對(duì)上述明顯違反西方民主定義的做法,美歐各國(guó)卻集體保持沉默。事實(shí)上,聯(lián)合國(guó)憲章同時(shí)囊括了尊重領(lǐng)土完整和民族自決兩種價(jià)值觀,所以不同國(guó)家對(duì)于公投有不同理解很正常。但是搞雙標(biāo)就不對(duì)了,只會(huì)讓公投成為大國(guó)政治斗爭(zhēng)的工具。再將話題回到事件本身,除俄羅斯外,只有四個(gè)國(guó)家反對(duì)聯(lián)大決議,卻有近40國(guó)棄權(quán),說(shuō)明絕大部分國(guó)家在公投問(wèn)題上都持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　不過(guò),俄羅斯既然決定邁出這一步,就肯定預(yù)料到了可能出現(xiàn)的結(jié)果。最近俄軍連續(xù)三天對(duì)烏克蘭實(shí)施遠(yuǎn)程火力打擊,摧毀了大量基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo),西方則加大援助基輔的力度,俄烏沖突在冬季來(lái)臨之際,終于不可避免的升級(jí)了。烏東四地已正式并入俄羅斯,而烏克蘭的目標(biāo)是徹底收復(fù)失地,所以光看公投結(jié)果是沒(méi)用的,誰(shuí)最終在戰(zhàn)場(chǎng)打贏了,土地才能歸誰(shuí),就是這么現(xiàn)實(shí)。

　　無(wú)論俄羅斯,烏克蘭,還是在一旁拱火的歐盟,其實(shí)都不希望戰(zhàn)爭(zhēng)打得太久,否則對(duì)任何一方都沒(méi)好處,只待時(shí)機(jī)成熟便會(huì)發(fā)起反攻,一場(chǎng)大戰(zhàn)即將爆發(fā)。