城管局局長用挖掘機拆校門,局長挖掘機拆校門

　　城管局局長用挖掘機拆校門,濫用國家權(quán)力,網(wǎng)上爆料一位城管局的局長用挖掘機強拆校門的消息,這到底是什么情況呢?為什么會強拆校門呢?事件始末經(jīng)過介紹,引網(wǎng)友眾怒,一起來看一下具體的情況。

　　城管局局長用挖掘機拆校門,6月12日,鐘山縣冠豐慧靈學(xué)校發(fā)文表示,在今年2月份疫情期間,該縣的城管局局長蘇某某進(jìn)入學(xué)校拒絕登機,不配合量體溫,并私自開私家車闖入校園進(jìn)行停車,在因補辦登機手續(xù)的時候,工作人員說讓他等一會兒,蘇某某感覺自己有所怠慢,隨即就立刻寫下違建通知書,強行用挖掘機將校門拆除,雙方發(fā)生了肢體沖突。

　　這件事發(fā)生之后,當(dāng)?shù)丶o(jì)委也處理了這件事,給予蘇某某黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。但是對于蘇某某濫用職權(quán)拆除學(xué)校大門,并聯(lián)合手下打人的事情閉口不提,學(xué)校方面對于這樣的處分并不能夠接受,隨即將這件事發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)上。

　　城管局局長用挖掘機拆校門

　　學(xué)校本該是個教書育人的地方,理當(dāng)清凈,遠(yuǎn)離是非。這次卻被這位城管局局長大鬧一場,引起網(wǎng)友關(guān)注。學(xué)校規(guī)定沒有錯,來訪人員進(jìn)行登記,測體溫,合規(guī)合理,不存在區(qū)別對待也是妥當(dāng)?shù)奶幚矸绞健６�這位城管局長卻無視校規(guī),強行進(jìn)入校園,此行為是不合理的,應(yīng)當(dāng)被拒絕進(jìn)入學(xué)校。

　　隨后,當(dāng)?shù)丶o(jì)委副書記對于此事進(jìn)行回應(yīng),不能聽信一面之詞,紀(jì)委做的決定都是經(jīng)過慎重調(diào)查的。對于這樣的說法,很多網(wǎng)友都表示不能夠理解,為什么說是一面之詞,這明明就是證據(jù)確鑿,在事情發(fā)生之后,應(yīng)該按照規(guī)章制度辦事,將事情的調(diào)查結(jié)果,一五一十的告知學(xué)校,畢竟別人是受害者,而不是打馬虎眼,糊弄過去。

　　其次,城管局長認(rèn)定校門違建這嚴(yán)重不符合程序,一般違建事件處理程序都會提前通知,違建單位會要提前做好騰退工作,而這位城管局長卻要當(dāng)場要強拆！校門屬于違建更是無稽之談,學(xué)校屬于國家教育體系,根本不會私自占用,違規(guī)建筑,更何況是學(xué)校校門。

　　該校管理人員稱校門是在學(xué)校使用土地紅線以內(nèi)的,從設(shè)計到建成都有測繪院測量過。慧靈學(xué)校所屬的冠豐集團董事長施漢忠否認(rèn)了蘇佩忠關(guān)于校門是違建的說法,稱學(xué)校手續(xù)齊全、合法合規(guī)。

　　城管局局長用挖掘機拆校門事件或許是一種濫用職權(quán)的表現(xiàn),該城管局局長如此大官威,無非就是為了面子,為了圖一時痛快,濫用國家權(quán)力。對于此事,小編也認(rèn)為,學(xué)校大門被強拆一事并不是那么的簡單,這件事反應(yīng)出來了很多的問題,第一就是在疫情期間,普通群眾都是量體溫,不配合工作人員的工作,作為黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部竟然公然無視,這本身就是一件很嚴(yán)重的事情。

　　第二就是城管局局長濫用職權(quán),不僅損壞公物,更是有損教育的尊嚴(yán)。第三相關(guān)部門的袒護(hù),不能真正做到做官為民,不關(guān)心人民財產(chǎn)安全。